viernes, 3 de septiembre de 2010

La eterna lucha entre ciencia y religión.

Desde que Stephen Hawking ha comunicado que va a publicar su último libro “The grand desing” y ha comentado que Dios no tiene lugar alguno en las actuales teorías científicas sobre la creación del universo, ya se montó la polémica.
Los avances conseguidos en Física, dice el científico, bastan para explicar, por sí mismos, el origen y la naturaleza de nuestro universo, sin necesidad de recurrir a ninguna clase de intervención divina.
Y no es que el físico británico niegue la existencia de Dios, cosa que no ha hecho nunca directamente, sino que se limita a afirmar que su intervención no es necesaria para explicar la existencia del mundo y de todo cuanto le rodea. Una idea que puede parecer, pero que no es, contradictoria. Por lo menos desde el punto de vista científico.
Los de siempre ya han salido a criticar las palabras del científico y por supuesto a manipular las palabras del mismo.
Yo desde mi insignificante opinión puede entender que siempre exista el eterno debate entre la ciencia y la religión. Lo que de verdad no entiendo, es como los de siempre, tratan de ridiculizar la idea de una no existencia de Dios; en tanto en cuanto, esta teoría puede tener el mismo fundamento que la que afirma la existencia de un ente superior.
A los de siempre les digo que no se preocupen por las palabras del científico, que no se les acabará el negocio. Que siempre habrá gran cantidad de seres humanos que necesiten del poder y de la gracia que Dios les ha dado a ellos para actuar como sus intermediarios en este mundo. Y que tampoco se preocupen porque el científico venda muchos ejemplares de su nuevo libro. Es más, si se lo plantean bien y se ponen de acuerdo, a la hora de vender teorías pueden ir al 50% en el negocio.

miércoles, 14 de julio de 2010

Inteligencia = Eficiencia cerebral

Varios grupos de investigación repartidos por todo el mundo, tratan de averiguar el origen de la inteligencia. Así mismo tratan de calificar mediante un método científico cuando una persona es más inteligente que otra. Para ello, emplean test psicológicos que se vienen usando desde hace 100 años, pero al mismo tiempo con las técnicas modernas de que disponen, miden la actividad cerebral durante la realización de los mismos.

Una de las primeras conclusiones que se obtienen es que la inteligencia no está tan relacionada con el tamaño del cerebro como se pensaba; es decir, que tener una mayor masa cerebral no implica una mayor inteligencia (aclaración para los jugadores del Brain Training). Otras cosa sería la cantidad de materia gris o materia blanca que poseemos, que si están relacionadas con la inteligencia.

Otra de las conclusiones que arroja este estudio es que la inteligencia está basada en la eficiencia cerebral. ¿Que quiere decir esto? Pues muy sencillo si tú coges a dos personas y las pones a resolver el mismo problema, la persona que use menos actividad cerebral para resolverlo tendrá una mayor eficiencia. Esto quiere decir que no porque te machaques los sesos intentando resolver un problema serás más inteligente, es todo lo contrario, cuanto menos necesites estrujarte la sesera mayor eficiencia y por lo tanto mayor inteligencia.

Por último, resaltar que la eficiencia cerebral si que se consigue trabajando el cerebro. Además hay que señalar que existe predisposición a tener una mayor eficiencia cerebral basada en tres cosas: buena memoria, capacidad de atención y dominio del lenguaje. Tener estas tres cualidades y trabajarlas confieren una mayor eficiencia cerebral y casi se podría decir que mayor inteligencia.


Autor: Un no inteligente.

sábado, 10 de julio de 2010

Las lágrimas de los ratones son afrodisiacas

La revista «National Geographic» se ha hecho eco de un estudio que concluye que las lágrimas de los ratones producen una feromona sexual llamada ESP1. Esta sustancia química sirve para atraer a las hembras de su especie.
El estudio demuestra por primera vez que estas feromonas actúan "a nivel cerebral", según uno de los autores del estudio, Kazushige Touhara. Así, los ratones macho segregan las lágrimas y con ellas cubren todo su cuerpo y su nido. Cuando las hembras tocan a un ratón o acceden a su 'territorio', la ESP1 entra por un órgano nasal llamado vomeronasal, donde la feromona cubre un receptor proteínico.
Es entonces cuando la feromona llega al cerebro de la hembra, cuya probabilidad de sacar adelante las caderas y alzar la cola, propia del apareamiento, crece el triple. Esta postura es muy usual en muchos animales.
Este descubrimiento puede ser de mucha utilidad para controlar la población de ratones. Incluso, el equipo de Touhara ha desarrollado una patente de esta investigación, pues puede servir como una herramienta eficaz para incrementar las labores de apareamiento entre los ratones de laboratorio.

Fuente: ABC.es

miércoles, 30 de junio de 2010

La delgada línea marrón

Existe una línea marrón que divide a la humanidad en dos grandes grupos: aquellos que nacen por encima de la línea de flotación y tienen una vida, y los que nacemos hundidos en la mierda y tenemos que darnos de hostias por salir a respirar.
Hay varios factores que deteminan en qué lado de la líneas se nace. El primer factor es el apellido. No es lo mismo llamarse Fuckowski a secas que Borja Pijoski Sáez de la Minglanilla. Eso marca mucho, confiere estilo. Vende.
Luego también cuenta el nacer en la capital de las capitales, en una casa totalmente pagada, zona residencial Verde que te quiero verde (verde dólar, verdes prados) e ir en autobús privado al Colegio Mayor Santísimos Hermanos Pomposos en lugar de nacer en una capital de provincias, entre cuatro paredes con doble hipoteca en la Barriada del Perro Muerto e ir andandito al Instituto de Bachillerato Sálvese quien Pueda.

Autor: Fuckowski

La frase del día

La única ventaja de jugar con fuego es que aprende uno a no quemarse.

Oscar Wilde

martes, 22 de junio de 2010

Atrapados en la cuarta dimensión.

Si bien el genio dijo que el tiempo es relativo y dio varios ejemplos de la vida cotidiana en los que este hecho se pone de manifiesto. Voy a tratar de darles uno más, fruto de mis reflexiones.

Sabemos que si en la noche miramos al cielo y fijamos nuestra atención en una estrella que está situada a 80 años luz de nuestra posición, queda claro que nosotros estaremos viendo como era esa estrella hace 80 años e incluso es posible que esa estrella que vemos ya no exista; por lo tanto, se podría decir que estamos viendo un recuerdo.

Hablamos del espacio-tiempo, de la necesidad de tres coordenadas espaciales y una temporal.

Todo lo que recordamos es fruto de nuestra percepción sensorial, es decir recordamos caras, olores, sabores, emociones…… Supongamos ahora que no vemos, ni hablamos, ni sabemos nada de una persona desde hace un tiempo. Ahora trata de recordar a esa persona. Resulta que ese recuerdo posiblemente está formado por todas las sensaciones que percibías la última vez que compartisteis vuestro espacio y vuestro tiempo; es más, es posible que actualmente incluso compartáis el mismo espacio, es decir que viváis en la misma ciudad, caminéis por las mismas calles, etc. Pero que no lo hagáis al mismo tiempo. Por eso solamente en vuestra mente veis un recuerdo, al igual que pasa con la estrella que veis en la noche.

Imaginarse de nuevo a la persona que hace un tiempo que no veis, y que recordáis de ella que es desagradecida, orgullosa, egoísta…. Un regalito.

Ahora un amigo común de vosotros dos te cuenta que ha visto a esa persona y que está muy cambiada. Que se ha convertido en una persona agradecida, amable y sencilla. Seguramente tu pienses que hasta que no lo veas no te creerás que ha cambiado tanto. Es decir, te estas aferrando a la última imagen espacio-temporal (tu recuerdo) que tienes de esa persona. Hasta que tus sentidos no perciban esa nueva situación en tu espacio-tiempo no podrás generar un nuevo recuerdo más positivo hacia esa persona.

Con esto quiero poner de manifiesto que todas nuestras acciones, lo que proyectamos hacia el exterior, lo que la gente percibe de nosotros queda atrapado en la dimensión temporal o lo que es lo mismo en la cuarta dimensión, generando los recuerdos que tienen de nosotros.

Por todo lo dicho, os invito a que valoréis el tiempo que compartís con otras personas, pues se acaba convirtiendo en la cárcel de lo que creen que somos.


Autor: Soy un máquina porque he escrito to esto sin fumarme na raro, aunque también es cierto que yo al igual que Obelix de pequeño me caí en la marmita.

martes, 15 de junio de 2010

¿Hay animales zurdos?

Todos los animales utilizan con mas frecuencia una extremidad que otra, debido a un fenómeno neurológico conocido como lateralidad. Por ejemplo el 88% de los humanos es diestro, mientras que los chimpacés salvajes que emplean herramientas, como palitos para cazar termitas prefieren asirlas con la mano izquierda.
Curiosamente, los criados en cautividad son diestros, quizás porque imitan a sus cuidadores.

Fuente: Muy interesante.

martes, 8 de junio de 2010

Os cuento algo curioso

Ahora que se acerca el veranito, muchos de vosotros se iréis a las playas de Huelva. Desde que instalaron las torres de la planta solar de Sanlucar (Solucar), muchos de nosotros al pasar por la autopista no podemos evitar el mirar las torres. ¿Se habéis fijado en el gran punto de luz que aparece delante de cada torre?, ¿sabéis a que se debe?. Bueno pues os lo cuento. Ese gran punto de luz que aparece delante de cada una de las torres se debe a que la luz se refleja en las nubes bajas. Nubes que no se ven pero que en realidad están.
Pero esto no es lo realmente curioso.
¿Sabíais que los días nublados orientan los espejos hacia el cielo y no hacia las torres?. Pues hacen esto, y aquí está la curiosidad del tema, porque si en un día nublado de repente apareciera el sol entre las nubes y los espejos estuvieran orientados proyectando la luz hacia la torre, estos, calentarían la torre tan rápidamente que podrían destruirla en cuestión de minutos.


Fuente: El leer mucho.

lunes, 31 de mayo de 2010

El mayor experimento científico de la historia probará la teoría de Einstein.

Tres naves espaciales separadas por 5 millones de kilómetros se dispararán un láser para comprobar si existen las ondas gravitatorias.
La NASA y la ESA van a construir el instrumento científico más grande de la historia, que tratará de verificar la última pata del conjunto de postulados que Einstein formuló en su teoría de la Relatividad General. Según el físico, los grandes eventos cósmicos, como los agujeros negros y la muerte de estrellas, producen unas ondas gravitatorias que se extienden por el Universo. Se trata de la última pieza de su teoría que aún no está confirmada y que este instrumento pretende resolver.
Para conseguirlo, la NASA y la ESA, agencias espaciales de EE.UU. y Europa, respectivamente, se han propuesto lanzar al espacio tres naves que contendrán un cubo flotante de oro-platino. Estas naves se posicionarán a 5 millones de kilómetros una de otra, formando un triángulo equilátero. Para que nos hagamos una idea, eso son 13 veces la distancia de la Tierra a la Luna. Una vez alcanzada la ubicación exacta, dispararán un láser que deberá coincidir en los pequeños cubos de 4.6 centímetros de arista. La exactitud de este sistema de medida alcanza cotas asombrosas, pues llegarán hasta 40 millonésimas de millonésimas de un metro de precisión. Con ello, podrán verificar la existencia de las predichas ondas gravitatorias. Absolutamente impresionante.
En fabricaciónLa Antena Espacial de Interferómetro Láser, o LISA, como es llamada la nueva misión espacial, será capaz de detectar las ondas gravitatorias de frecuencias muy bajas por medio de la gran distancia entre las tres naves. Los científicos ya han empezado a fabricar los instrumentos que serán instalados en la misma LISA, pero no se espera que se comience antes del 2020.
Está prevista una misión más pequeña de experimentación, llamada LISA Pathfinder, que está siendo construida por ingenieros británicos en la compañía espacial Astrium EADS. Se espera su lanzamiento el próximo año, con la finalidad de preparar el camino de esta tecnología que será usada para detectar las ondas. Una vez detectadas, las ondas gravitatorias podrían proporcionar información del Universo que no puede ser vista ni obtenida en la actualidad usando radiación electromagnética como la luz, las ondas de radio y los rayos-X. Todo un hito que puede reportarnos un mejor conocimiento de nuesta existencia.

Fuente: ABC.es

domingo, 30 de mayo de 2010

Cuarto movimiento "La Ley Innata"

Agazapado espero como un alacrán debajo de las piedras escondido, porque a la vida es lo único que le da sentido. Acostumbrado a escapar de la realidad perdí el sentido del camino y envejecí cien años más de tanto andar perdido.
Y me busco en la memoria el rincón donde perdí la razón. Y la encuentro donde se me perdió, donde dijiste que no.
Hice un barquito de papel para irte ver y se hundió por culpa del rocío y no me preguntes como vamos a cruzar el río.
Sin ser me vuelvo duro como una roca, si no puedo acercarme ni oír los versos que me dicta esa boca y ahora que no hay nada que dar, de dar la parte que a mi me toca.
Para contarte que quisiera ser un perro y olisquearte, vivir como animal que no se altera tumbando al sol lamiéndose la breva. Sin la necesidad de preguntarse si en un castigo los dioses nos condenarán. Si por tutatis el cielo sobre nuestras cabezas caerá.
Buscando mi destino, viviendo en diferido, sin ser, ni oír, ni dar. Y a cobro revertido quisiera hablar contigo y así sintonizar.

sábado, 29 de mayo de 2010

El ser humano ¿es maravilloso?

Hoy día están de moda esos anuncios en televisión de corte positivo en los que se resalta lo bueno y lo bello del ser humano. Estos que terminan sentenciando “El ser humano es maravilloso”.

Tal vez se me tache de negativo e incluso de mala persona con lo que voy a decir, pero la verdad, me da igual. Mi sentencia es:”El ser humano es asqueroso, manipulador, mezquino y rastrero”.

Solo miren a su alrededor y lo podrán comprobar. Yo de todas formas les pondré varios ejemplos para que se puedan orientar.

¿Han observado en su centro de trabajo como cambia la actitud de los compañeros cuando peligran los puestos de trabajo? Es muy triste comprobar que el ser humano se dedica a manipular y a tirar mierda encima de otro para mantener el puesto de trabajo. ¿No sería más lógico en esas situaciones poner toda la carne en el asador y demostrar la validez de uno mismo, a base de sacrificio y esfuerzo? Sería lo lógico, pero el complejo de inferioridad hace que se actúe en el sentido mezquino.

¿Han visto esos programas de televisión en los que muestran la vida tan frívola que llevan los ricos? Con la que está cayendo. Y cuando hay gente que no tiene ni para comer. O cuando hay gente que no puede ni dormir pensando en como va a pagar la hipoteca. Dime que no somos mezquinos.

¿Han probado últimamente a hacer algo bueno por otro ser humano? Pues suerte tienes si no acaba riéndose de ti en tu cara. Claro que en el fondo esto tal vez tenga su explicación. Ya lo dijo el filósofo: todas nuestras acciones están encaminadas a la obtención de algo; y aunque se diga: no es que las cosas se tienen que hacer sin esperar nada a cambio. En lo más profundo de nosotros esperamos algo. Auque este algo sea para aliviar nuestra propia conciencia.

Bueno lo dejo aquí porque el ángel con el que tengo la suerte de compartir mi vida, me hace ver cada día que algo de esperanza hay en todos nosotros. Yo a pesar de lo dicho, os invito a que siempre que podáis hagáis algo bueno por los demás sin esperar mucho a cambio porque tal vez podamos hacer un mundo mejor.

Gracias amor por estar siempre a mi lado.

Reflexión inspirada en una conversación con Roberto durante un paseo por las calles de Sevilla.

jueves, 27 de mayo de 2010

La frase del día.

Mucho te quiero perrito, pero pan poquito.

Refranero popular.

martes, 25 de mayo de 2010

La frase del día.

La razón de que un perro tenga tantos amigos es que mueve la cola y no la lengua.

Anónimo.

jueves, 20 de mayo de 2010

29 Cosas curiosas que posiblemente no sabias.

1- Es imposible chuparse el codo.

2- La Coca Cola era originalmente verde.

3- Es posible hacer que una vaca suba escaleras pero no que las baje.

4- American Airlines ahorró U$S 40.000 en 1987 eliminando una aceituna de cada ensalada que sirvió en primera clase.

5- El porcentaje del territorio de África que es salvaje: 28%.
El porcentaje del territorio de Norteamérica que es salvaje: 38%.

6- El graznido de un pato (cuac, cuac) no hace eco y nadie sabe por qué.

7- Cada rey de las cartas representa a un gran rey de la historia:

- Espadas: El rey David.
- Tréboles: Alejandro Magno.
- Corazones: Carlomagno.
- Diamantes: Julio César.

8- Multiplicando 111.111.111 x 111.111.111 se obtiene 12.345.678.987.654.321.

9- Si una estatua en el parque de una persona a caballo tiene dos patas en el aire, la persona murió en combate, si el caballo tiene una de las patas frontales en el aire, la persona murió de heridas recibidas en combate, si el caballo tiene las cuatro patas en el suelo, la persona murió de causas naturales.

10- Según la ley, las carreteras interestatales en Estados Unidos requieren que una milla de cada cinco sea recta. Estas secciones son útiles como pistas de aterrizaje en casos de emergencia y de guerra.

11- El nombre Jeep viene de la abreviación del ejército americano a “General Purpose” Vehicle, o sea “G.P.” pronunciado en inglés.

12- El Pentágono tiene el doble de baños de los necesarios. Cuando se construyó, la ley requería de un baño para negros y otro para blancos.

13- Es imposible estornudar con los ojos abiertos.

14- Los diestros viven en promedio nueve años más que los zurdos.

15- La cucaracha puede vivir nueve días sin su cabeza, antes de morir de hambre.

16- Los elefantes son los únicos animales de la creación que no pueden saltar (afortunadamente).

17- Una persona común ríe aproximadamente 15 veces por día (deberíamos mejorar eso).

18- Los mosquitos tienen dientes.

19- Thomas Alva Edison temía a la oscuridad.

20- Miguel de Cervantes Saavedra y William Shakespeare son considerados los más grandes exponentes de la literatura hispana e inglesa respectivamente; ambos murieron el 23 de abril de 1616…

21- Se tardaron 22 siglos en calcular la distancia entre la Tierra y el Sol (149.400.000 Km.). Lo hubiésemos sabido muchísimo antes si a alguien se le hubiese ocurrido multiplicar por 1.000.000.000 la altura de la pirámide de Keops en Giza, construida 30 siglos antes de Cristo.

22- La palabra “cementerio” proviene del griego koimetirion que significa: dormitorio.

23- En la antigua Inglaterra la gente no podía tener sexo sin contar con el consentimiento del Rey (a menos que se tratara de un miembro de la familia real). Cuando la gente quería tener un hijo debían solicitar un permiso al monarca, quien les entregaba una placa que debían colgar afuera de su puerta mientras tenían relaciones.La placa decía “Fornication Under Consent of the King” (F.U.C.K.). Ese es el origen de tan famosa palabrita.

24- Durante la guerra de secesión, cuando regresaban las tropas a sus cuarteles sin tener ninguna baja, ponían en una gran pizarra “0 Killed” (cero muertos). De ahí proviene la expresión “O.K.” para decir que todo esta bien.

25- En los conventos, durante la lectura de las Sagradas Escrituras al referirse a San José, decían siempre “Pater Putatibus” y por simplificar “P.P.”. Así nació el llamar “Pepe” a los José.

26- En el Nuevo Testamento en el libro de San Mateo dice que “Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja a que un rico entre al Reino de los Cielos”. El problemita es que San Jerónimo, el traductor del texto, interpretó la palabra “Kamelos” como camello, cuando en realidad en griego “Kamelos” es aquella soga gruesa con la que se amarran los barcos a los muelles. En definitiva el sentido de la frase es el mismo pero ¿cuál les parece más coherente?

27- Cuando los conquistadores ingleses llegaron a Australia, se asombraron al ver unos extraños animales que daban saltos increíbles.
Inmediatamente llamaron a un nativo (los indígenas australianos eran extremadamente pacíficos) y les intentaron preguntar mediante señas. Al notar que el indio siempre decía “Kan Ghu Ru” adoptaron el vocablo ingles “kangaroo” (canguro). Los lingüistas determinaron tiempo después el significado, el cual era muy claro, los indígenas querían decir “No le entiendo”.

28- La zona de México conocida como Yucatán viene de la conquista cuando un español le pregunto a un indígena como llamaban ellos a ese lugar. El indio le dijo: “yucatán”. Lo que el español no sabía era que le estaba contestando: “no soy de aquí”.

29- El 80% de las personas que leen este texto, intentaran chuparse el codo….


martes, 18 de mayo de 2010

Desde luego que hay gente pa to. Lo que hay que ver.

MUJER DICE QUEDAR EMBARAZADA POR VER UNA PELICULA PORNO 3D

Erick Johnson, militar estadounidense destinado en Irak,volvió a su casa tras algo de tiempo en el frente. Cuando llegó a casa, deseoso de abrazar a su mujer Jennifer se encontró con una sorpresa: eran padres. A Erick no le salían las cuentas, pero lo dejó pasar. Al fin y al cabo su mujer siempre juró que le había sido fiel.

Sin embargo había algo más que no cuadraba: el niño es afroamericano, como el café; y tanto Erick como Jennifer son caucásicos, como la leche.

Se podría pensar en lo de siempre: un marido en el frente, una esposa desatendida y el “hombre cangrejo”, que se pasa por ahí para consolar a la señora.

Sin embargo Jennifer declara que siempre ha sido casta, pura y fiel. El hecho de que haya tenido un hijo se debió a que un día se puso a ver, inconsciente de ella, una película porno en 3D sin protección.

Sí, como se escucha: Jenny podría haber quedado embarazada después de haber visto un miembro viril en relieve. Cómo se las arregló el actor para salir de la pantalla y “visitar” a la mujer no se sabe.

Pero lo más gracioso aqui es que Erick se lo ha creído. Confía plenamente en su mujer y declara que “las películas en 3D son tan reales, con esta tecnología tan moderna todo es posible”. Dicho esto suponemos que Erick no pertenece a la sección de inteligencia del ejército norteamericano.

Por su parte Jenny admite que todo es difícil de creer, pero que así sucedió. Eso sí, también acepta que, pese a que su marido le cree, su matrimonio puede peligrar.


Fuente: Terra

sábado, 15 de mayo de 2010

Bienvenido a la generación 3.0 ¿Cualquier tiempo pasado fue mejor?

Estimadas compañeras y compañeros que ya tenéis los 30 y también para aquellos que pronto los alcanzareis. Para vosotros van estas líneas. En especial para ti Maria, que al igual que yo tienes la versión 3.1 del programa vive intensamente por si mañana al sol le da por salir por el Oeste. Estas líneas son un regalo de cumpleaños.

Se que algo cambia, no se que es, pero algo cambia. Trasnochar nos comienza a sentar no del todo bien por decirlo suavemente. Nos gusta tomarnos las copas tras el café de la tarde. Mantener grandes y profundas conversaciones. También nos gusta recordar la adolescencia (entre los 15 y los 20 no más); y cuando comienza a oscurecer ya buscamos el calor del hogar.

También sabemos distinguir entre un amigo y un conocido. Entre una buena persona y alguien con intereses oscuros y extraños. ¡Hay que ver todo lo que hemos aprendido!

A muchos de nuestros amigos ya le preguntamos que tal están sus niños; y a nosotros nos preguntan ¿y los vuestros cuando llegarán?, en fin, esas cosas que te recuerdan que te vas haciendo mayor. Pero no creáis que esto es malo. Simplemente es ley de vida.

¿Pensáis que con 24 o 25 estabais mejor? Haced memoria, y la mayoría descubriréis que no es así.

Con esa edad todavía tienes muchas ganas de fiesta, pero que pena que estés tieso.

Que bien se está estudiando, pero que pena, continuas tieso.

Y si está trabajando no pienses que es mejor, todo lo que ganas es para metértelo en el cuerpo, ya sea fumado, inhalado y algunos incluso hasta masticado. ¡Coño que al final acabas tieso! Y además vacío por dentro, muy vacío.

Cuidado con lo que haces en la generación 2.0 porque tus acciones y tus decisiones ya si que empiezan a tener consecuencias graves. Pero que pena que aún te falte experiencia.

La pandilla de amigos, si mujer (u hombre) esos con los que sales de fiesta ¿todavía no has madurado lo suficiente como para darte cuenta de que la amistad en la mayoría de los casos es efímera y que al final tus intereses no son sus intereses?

¿Crees que el sexo en la generación 2.0 esta bien?, bueno ya me contarás cuando entres en la 3.0, y te des cuenta que antes solo estabas aprendiendo a leer y que ahora ya sabes hasta hacer integrales.

Por todo esto y mucho más (que no me quiero extender) amigas y amigos de la 3.0, si alguna nenita o un yogurín de la 2.0 os dice que comenzáis a estar mayores, no se ofendáis, solo mirad en sus ojos y percibiréis el vacío del que os hablo. Al mismo tiempo lanzad una sonrisa, porque mientras se encuentran a si mismos, tal vez nosotros nos estemos tomando una copa juntos manteniendo una gran conversación y riéndonos por un momento de nuestras propias vidas y con la tranquilidad de saber que ya hemos llegado más lejos que ellos.

“Por Miguel A.”

jueves, 13 de mayo de 2010

La frase del día

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tu entiendes.

Autor: Lo leí en algún sitio.

martes, 11 de mayo de 2010

SUBLEVACIÓN

Florece la paranoia.
Las transmisiones cesaran pronto.
Trataran de introducir drogas
para mantenernos un poco bajos y a la espera.
Nunca veremos la verdad alrededor.
Así que vamos!

Otra promesa, otra escena, otra...
Un paquete para no mantenernos en la codicia.
Con todos los cinturones verdes amarrados alrededor de nuestras mentes.
Una cinta roja sin fin para mantener la verdad confinada.
Así que vamos!

Intercambiando control mental.
Vamos, dejad que la revolución tomo vuelo.
Prended el switch y abrid vuestro tercer ojo, veréis que
nunca debemos temer morir
Así que vamos!

Levantaos y tomad el control una vez más, es tiempo
para que los gatos gordos tengan un ataque al corazón, lo sabéis.
Su tiempo esta llegando al final
Tenemos que unificarnos y ver nuestra bandera ascender

No nos forzarán
Pararán de degradarnos
No nos controlaran
Saldremos victoriosos

domingo, 9 de mayo de 2010

COMO LAVANDO TUS MANOS PUEDES ACLARAR TUS DUDAS

Si tienes que tomar una difícil decisión y quieras dar un golpe de efecto, ve y lava tus manos.
Un estudio ha revelado que lavarse las manos, está muy asociado con la absolución del sentimiento de culpa, pudiendo también borrar algunas dudas sobre la toma de decisiones diarias.
Los científicos han encontrado que en un experimento sobre 40 voluntarios, estos estaban menos deseosos de tratar de justificar sus elecciones si ellos habían lavado sus manos tras tomar dichas decisiones.
El estudio de científicos de la Universidad de Michigan también muestra que el lavado también influye sobre conductas pasadas que no van cargadas de implicaciones morales.
Los investigadores han establecido un nexo de unión entre lavarse las manos y la absolución de la culpa. La idea de que es posible lavar nuestros pecados está profundamente arraigada en muchas culturas y religiones, incluida la cristiana.
El agua es la piedra angular de las ceremonias bautismales, en la biblia, Poncio Pilato lavó sus manos tras condenar a Jesús a muerte.
Shakespeare también subscribe esta idea, haciendo que Lady Macbeth intente lavar su culpa tras conspirar en el intento de asesinato del Rey Duncan.
El equipo de investigadores concluye que las áreas del cerebro relacionadas con la limpieza física se solapan con las áreas del cerebro relacionadas con el proceso de purificación psicológica.

Extraído del Daily Mail del 7 de Mayo de 2010. Escrito por Fiona Macrae y traducido por er mantecas.